專家評審的基本判斷方法

1、申請書及附件齊全與規范
2、整體描述是否一致
3、內容是否專業
4、數據是否前后統一
5、各部分的說明是否合理
6、各部分的邏輯關系是否對應

核心自主知識產權問題

1、企業獲得的專利為實用新型專利或外觀專利，并無實質性產品制造工藝發明專利，高新技術含金量不高，無法長時間在行業內形成核心競爭力。
2、企業獲得專利權的方式是受讓、受贈、并購等，對于專利技術不經過消化吸收直接應用生產，基本沒有自主研發過程。

企業人員問題

1、科技人員工作時間難確認。企業通過外聘研發人員時，工作時間難以判斷，是否符合在崗183天的時間要求。
2、核心研發人員身份難確認。多數研發人員同時兼任企業高層管理人員，判斷此類人員是否參與研發活動，是否具備科研技能或科研時間。
3、研發人員比例不準確。由于人員總數難以確認，研發人員的比例也同樣難以判斷。
4、企業生產人員的范圍不準確。企業申報是否能將未參加社會保險人員算作員工總數。

銷售合同與發票對應問題

1、發票開具不明確。收入與產品對應關系不明確，高新技術產品銷售發票只寫統稱或標注代碼。
2、研發項目通常采用專業術語或專用名詞，銷售合同多采用通用名稱，項目情況與收入對應關系不明確。
3、收入范圍難確定，對于產品和服務共同形成轉化收入的情況，對應每項高新產品的范圍難以確定。
4、收入數據難確定，由于會計日常記賬原則和稅務局認可的工作原則不一致，收入與日常申報資料數據不一致。

研發費用核算問題

1、對于未單獨核算或專賬管理的情況，研發費用歸集不明確。

2、研發費用數據歸集和比例分配不明確，實際支出的設備，人員，材料通常要同時用于多個研發項目，所以研發費用歸集和比例確定難度大。

綱維澤信知識產權一直致力于解決客戶知識產權問題，為客戶提供有關商標注冊、專利申請、版權登記、項目申報等一站式知識產權服務，歡迎點擊在線咨詢專業顧問或者撥打咨詢熱線0731-85126486。

【澤信官網】長沙高新技術企業_長沙專利申請_科技項目申報_高新技術企業認定_知識產權貫標一站式知識產權服務平臺。（綱維澤信，澤信商標、綱維澤信知識產權，長沙商標注冊，長沙專利申請，湖南商標注冊，湖南專利申請,長沙高企認定，高新技術企業認定）